Conservancies comunitarias en Tanzania 2026: modelo e impacto de conservación

Conservancies comunitarias en Tanzania: respuesta rápida

Las conservancies comunitarias de Tanzania son áreas protegidas gestionadas localmente, donde los pastores Maasai y otras comunidades cogestionan la fauna, las praderas y los recursos hídricos junto con el Gobierno y organizaciones no gubernamentales. Actualmente, estas áreas protegen la fauna de forma más eficaz que algunos parques nacionales, generan ingresos turísticos sostenibles y han contribuido a recuperar poblaciones de especies, al tiempo que mejoran los ingresos comunitarios mediante el ecoturismo, los créditos de carbono y las actividades ganaderas.

Qué son las conservancies comunitarias y por qué son importantes en Tanzania

Las conservancies comunitarias —también llamadas Wildlife Management Areas (WMA)— se introdujeron formalmente en Tanzania durante la década de 1990, reconociendo las prácticas tradicionales Maasai y pastoriles que históricamente habían coexistido con la fauna. A diferencia de los parques nacionales controlados por el Estado, las conservancies son establecidas y gestionadas por las propias comunidades locales, con el apoyo de las autoridades gubernamentales y de organizaciones de conservación como African Wildlife Foundation (AWF) y The Nature Conservancy (TNC).

El sistema de conservancies de Tanzania es fundamental porque la biodiversidad del país depende de praderas abiertas y corredores de fauna que atraviesan tanto áreas protegidas como tierras comunitarias. El ecosistema del Serengeti —hogar de la mayor migración de mamíferos terrestres del mundo— se extiende desde el norte de Tanzania hasta Kenya, y su supervivencia depende del desplazamiento sin obstáculos por los pastizales gestionados por las comunidades. Sin conservancies comunitarias funcionales, los corredores migratorios se fragmentan y la fauna queda confinada a áreas más pequeñas, donde aumenta la presión de la caza furtiva y el conflicto entre personas y animales.

El modelo también es vital desde el punto de vista económico: las conservancies comunitarias se han convertido en una alternativa de subsistencia esencial para los pastores que afrontan la variabilidad climática y la presión para abandonar la ganadería tradicional. Entre los ingresos turísticos, los créditos de carbono y las actividades relacionadas con la fauna, las conservancies generan actualmente ingresos cuantificables para escuelas, centros de salud, proyectos de agua y pagos directos a las comunidades.

El territorio: principales áreas protegidas y conservancies

La red de conservancies comunitarias de Tanzania incluye lugares pioneros como:

• Burunge Wildlife Management Area —una conservancy comunitaria piloto que ha atraído poblaciones de fauna y se ha convertido en un modelo de turismo con reparto de ingresos.
• Randilen Wildlife Management Area —en el norte de Tanzania, donde Warda Kanagwa, responsable de ganadería y pastoreo de TNC, trabaja con comunidades Maasai para proteger praderas esenciales tanto para los medios de vida pastoriles como para la fauna.
• Enduiment Community Conservancy —al oeste del monte Kilimanjaro, donde las conservancies han ayudado a las comunidades a acceder a puntos de agua tradicionales anteriormente restringidos a las áreas protegidas.
• ILUMA WMA —con el apoyo de AWF y el objetivo de reducir la dependencia de financiación externa antes de que termine 2026 mediante ingresos diversificados (ecoturismo, créditos de carbono y una gobernanza reforzada).
• Manyara Ranch —gestionado actualmente por Manyara Ranch Management Trust, con especial atención a la integración de la ganadería y la fauna, así como a la optimización del turismo en 2026.

En conjunto, estas conservancies protegen más de 1,5 millones de acres de hábitat esencial, aunque las cifras exactas y actuales de superficie varían según la fuente. La expansión del modelo continúa: AWF y sus socios gubernamentales están poniendo a prueba pagos comunitarios por servicios ecosistémicos (PES) en la subcuenca de Vidunda y ampliando la formación en agricultura climáticamente inteligente para llegar a más de 10.000 agricultores de Kilombero y los territorios circundantes antes de que termine 2026.

Principales amenazas: caza furtiva, pérdida de hábitat, clima y conflicto entre personas y fauna

Fragmentación del hábitat y presión por el uso del suelo
Las políticas territoriales de la época colonial desplazaron a las comunidades pastoriles y fragmentaron las rutas migratorias tradicionales. El desarrollo moderno —vallados, agricultura y asentamientos— continúa atravesando corredores por los que la fauna se desplazaba históricamente con libertad. Esto restringe las poblaciones animales y las hace más vulnerables a la caza furtiva y las enfermedades.

Caza furtiva y comercio ilegal de fauna
La fauna de Tanzania se enfrenta a una extracción ilegal continuada. Una investigación de UNEP-WCMC documentó un comercio importante de especies protegidas, incluidos camaleones capturados y exportados a países desarrollados (Estados Unidos, Alemania y Japón); la mayor parte de este comercio es ilegal o está regulada de forma insuficiente. Aunque las cifras concretas de mortalidad por caza furtiva en las conservancies de Tanzania no se publican de manera uniforme, la amenaza sigue siendo grave en las zonas con poca capacidad o financiación para los guardas.

Variabilidad climática y sequía
Las sequías prolongadas ponen bajo presión los medios de vida pastoriles y obligan a las comunidades a sobreexplotar los pastizales, degradando el hábitat. La agricultura climáticamente inteligente y los sistemas de pastoreo rotativo, que AWF está ampliando en 2026, son respuestas a esta presión.

Conflicto entre personas y fauna
Los depredadores (leones y leopardos) matan ganado, mientras que los elefantes arrasan cultivos. Históricamente, esto ha generado rechazo comunitario hacia la conservación. La modificación de 2022 de la Wildlife Conservation Act de Tanzania autoriza ahora compensaciones económicas por las pérdidas de ganado causadas por la fauna, reduciendo los incentivos para el conflicto. Sin embargo, su aplicación sigue incompleta y los pagos de compensación suelen retrasarse o ser insuficientes.

Volatilidad de la financiación
Muchas conservancies siguen dependiendo de la financiación de donantes externos en lugar de contar con ingresos locales sostenibles. La COVID-19 demostró esta vulnerabilidad: el turismo se hundió y las conservancies perdieron ingresos. En 2026, AWF y sus socios están apostando explícitamente por diversificar los ingresos para reducir la dependencia de una única fuente turística.

Qué se está haciendo: programas, organizaciones y trabajo sobre el terreno

Colaboraciones gubernamentales e internacionales

El programa Tuhifadhi Maliasili (Conservar los recursos naturales), administrado por USAID —una iniciativa plurianual de $30 millones (2021–2026)—, apoya tres objetivos principales: desarrollar la capacidad institucional de las partes interesadas, aumentar la participación del sector privado y mejorar los marcos políticos y normativos para la conservación de la biodiversidad. Este programa financia directamente la gobernanza de las conservancies comunitarias y la capacidad de gestión de la fauna.

Tanzania también modificó la Wildlife Conservation Act en 2022, reforzando la protección jurídica y habilitando mecanismos de compensación para los conflictos entre personas y fauna.

Principales organizaciones de conservación

African Wildlife Foundation (AWF)
AWF es uno de los principales ejecutores del apoyo a las conservancies comunitarias en Tanzania. En 2025–2026, sus iniciativas incluyen:

• Profundizar en la financiación de la conservación de ILUMA WMA y otras conservancies mediante ecoturismo, créditos de carbono y el refuerzo de la gobernanza.
• Ampliar la formación en agricultura climáticamente inteligente a más de 10.000 agricultores, con una tasa de adopción del 96 % entre los agricultores formados de Kilombero y las zonas circundantes.
• Ampliar la adopción de tecnología (CyberTracker para el seguimiento de patrullas y TARISSfupi para evaluar la salud de los ríos) con el fin de mejorar el seguimiento del uso comunitario del suelo y la supervisión de la restauración.
• Invertir en la participación juvenil mediante programas de conservación escolares y mentoría, reconociendo el gran interés de los jóvenes tanzanos por participar en acciones de conservación.
• Apoyar los sectores empresariales de conservación dirigidos por mujeres (bisutería, guías de ecoturismo y agricultura sostenible) para generar ingresos y reforzar la gestión responsable del territorio.

The Nature Conservancy (TNC)
TNC trabaja en las praderas de Tanzania y a lo largo del lago Tanganica. Entre sus funciones principales se encuentran:

• Emplear personal especializado como Warda Kanagwa (responsable de ganadería y pastoreo) para ayudar a las comunidades Maasai a proteger praderas esenciales tanto para el pastoreo como para la migración de la fauna.
• Apoyar la protección de los corredores de fauna y la libertad de movimiento de las especies migratorias.
• Impulsar iniciativas de conservación lideradas por las comunidades que equilibren la seguridad de los medios de vida con la integridad de los ecosistemas.

Frankfurt Zoological Society (FZS)
FZS apoya áreas protegidas de Tanzania (Serengeti, Mahale, Nyerere National Park) mediante apoyo a los guardas, mantenimiento de infraestructuras, seguimiento de la fauna e iniciativas de medios de vida comunitarios que reducen la presión sobre los recursos naturales.

Honeyguide Foundation
Honeyguide trabaja con Maasai Landscape Conservation Fund (MLCF) para reforzar los ingresos de las WMA, garantizar la protección de la fauna y los recursos naturales, y desarrollar la capacidad de gestión y gobernanza de las conservancies del norte de Tanzania.

Guardas comunitarios y tecnología de patrullaje

Las conservancies comunitarias emplean guardas locales —a menudo jóvenes de ambos sexos procedentes de entornos pastoriles— como monitores de fauna y responsables de enlace. Estos guardas realizan patrullas, recopilan datos sobre avistamientos de fauna e incidentes de caza furtiva e intervienen en conflictos entre personas y animales. En la red de conservancies de Kenya (que comparte principios de gestión con Tanzania) trabajan aproximadamente 2.991 guardas de conservancy, con unos ingresos anuales estimados de 45 millones de chelines kenianos ($~340,000 USD) en conjunto. La red de guardas de las conservancies de Tanzania funciona con estructuras similares, aunque las cifras unificadas de empleo no se han consolidado públicamente.

La adopción de tecnología se está acelerando: CyberTracker —una herramienta móvil de recopilación de datos que los guardas utilizan para registrar patrullas, avistamientos de fauna y amenazas— se está ampliando en las WMA tanzanas para mejorar el seguimiento en tiempo real y la gestión adaptativa.

Créditos de carbono y financiación de la conservación

Los proyectos de compensación de carbono de praderas y bosques están surgiendo como fuentes de ingresos sostenibles para las conservancies tanzanas. En el norte de Tanzania, Carbon Tanzania se ha asociado con la comunidad Hadza (cazadores-recolectores del valle de Yaeda, una importante zona de dispersión de fauna del Serengeti) para vender créditos de carbono que financian la protección de los bosques. Aunque el proyecto Hadza es relativamente reciente, demuestra cómo la financiación del carbono puede complementar el turismo y las actividades ganaderas.

También se están desarrollando sistemas de carbono vinculados a la gestión del pastoreo: los sistemas de pastoreo rotativo capturan carbono del suelo y generan créditos que se venden a empresas que buscan compensar sus emisiones. Northern Rangelands Trust, en Kenya, gestiona un proyecto de carbono del suelo de 4,7 millones de acres en 14 conservancies, que generó $3.9 millones en 2023. En 2026 se están poniendo a prueba iniciativas similares en las WMA de pastizales de Tanzania.

Conservancies comunitarias y turismo: cómo las visitas de safari apoyan la conservación

El turismo es el principal motor de ingresos para la mayoría de las conservancies tanzanas. Los visitantes de safari pagan tasas de entrada, alojamiento en lodges y servicios de guía; estos ingresos financian los salarios de los guardas, las patrullas contra la caza furtiva, proyectos de desarrollo comunitario (escuelas, centros de salud y agua) y la gestión de la fauna. Burunge Wildlife Management Area, pionera en conservación comunitaria, ha utilizado los ingresos turísticos para financiar la educación, la sanidad y los servicios sociales.

El ecoturismo de alta gama, con lodges que cobran más de US$600 por noche, genera ingresos importantes por visitante. Antes de ser adquirida por Loisaba Conservancy Trust en Kenya, una operación similar de alto valor generaba aproximadamente US$1.5 millones al año. Las conservancies tanzanas que se dirigen a mercados similares (como Manyara Ranch) pretenden optimizar los ingresos turísticos manteniendo la integridad ecológica.

Sin embargo, las conservancies dependientes del turismo afrontan una gran volatilidad de ingresos: la COVID-19 demostró que los confinamientos y las restricciones de viaje pueden hundir los ingresos de la noche a la mañana, obligando a las conservancies a buscar subvenciones públicas o reducir las patrullas de los guardas. Esto subraya la importancia de diversificar los ingresos mediante créditos de carbono, actividades ganaderas y agricultura sostenible, prioridades que AWF y sus socios están impulsando hasta 2026.

Los visitantes que eligen operadores de safari centrados en la conservación apoyan directamente este modelo. Muchas conservancies tanzanas colaboran con empresas de viajes responsables que destinan un porcentaje de sus beneficios a las comunidades y a las operaciones de conservación.

Resultados y avances: qué está funcionando

Recuperación de la fauna y protección del hábitat

Las conservancies comunitarias han demostrado resultados de conservación cuantificables. En el ecosistema Mara gestionado por los Maasai en Kenya (que comparte con Tanzania el ecosistema Serengeti-Mara), la población de leones se ha duplicado en la última década. Aunque las tendencias concretas de las poblaciones de fauna de las conservancies tanzanas se publican de forma menos uniforme, la eficacia del modelo se refleja en:

• Recuperación de especies: Las especies dependientes de las praderas (ñus, cebras y jirafas) se han establecido y mantenido en zonas donde las conservancies comunitarias protegen los corredores migratorios y evitan el desarrollo incontrolado.
• Conectividad del hábitat: Las conservancies mantienen praderas y puntos de agua esenciales para los medios de vida pastoriles y el desplazamiento de la fauna, reduciendo la fragmentación del hábitat.

Mejora de los medios de vida comunitarios

El reparto de ingresos ha mejorado de forma tangible el bienestar de las comunidades:

• Educación y sanidad: Los ingresos del turismo y de las empresas de conservación financian escuelas y centros de salud en las comunidades de las conservancies.
• Acceso al agua: Las conservancies han ayudado a las comunidades a negociar el acceso a puntos de agua tradicionales, reduciendo la vulnerabilidad de los pastores frente a la sequía.
• Empleo: Las conservancies emplean guardas, guías, personal de lodge y artesanos, proporcionando ingresos a jóvenes y mujeres que, de otro modo, podrían no tener oportunidades de empleo formal.
• Innovación agrícola: La formación en agricultura climáticamente inteligente, con una adopción del 96 % entre los agricultores formados de Kilombero, demuestra la disposición de las comunidades a adoptar prácticas sostenibles cuando cuentan con asistencia técnica e incentivos.

Gobernanza y refuerzo institucional

Antes de que termine 2026, AWF tiene como objetivo que ILUMA WMA y otras conservancies reduzcan su dependencia de la financiación externa y aumenten los presupuestos de conservación controlados localmente. Esto refleja los avances en el desarrollo de la capacidad de gestión de las conservancies tanzanas y en el establecimiento de estructuras de gobernanza sostenibles. El apoyo de Honeyguide a la gobernanza de las WMA y a la planificación de la gestión de los recursos naturales contribuye a este resultado.

Retos y retrocesos: una evaluación honesta

Desalojos y preocupaciones sobre los derechos

Los esfuerzos de conservación de Tanzania han dado lugar ocasionalmente a presuntos abusos de los derechos humanos. En 2022, el consejo regional de Arusha anunció que se desalojaría a la población de una zona de 1.500 kilómetros cuadrados. En enero de 2024, el Gobierno nacional anunció planes para reclasificar un Game-Controlled Area como reserva de caza, lo que implicaba el desalojo, traslado y reasentamiento gradual de una población Maasai local. Esto refleja la tensión entre la conservación dirigida por el Estado y los derechos comunitarios sobre la tierra, un reto fundamental que las conservancies comunitarias, como modelos gestionados por las comunidades, están diseñadas para mitigar, pero que las actuaciones estatales a veces socavan.

Dependencia de la financiación y sostenibilidad

Muchas conservancies siguen dependiendo de la financiación de donantes externos y de los ingresos del turismo internacional. La pandemia de COVID-19 puso de manifiesto esta vulnerabilidad: los parques perdieron ingresos turísticos y necesitaron subvenciones públicas. Aunque ya están en marcha iniciativas de diversificación, la mayoría de las conservancies aún no ha alcanzado una verdadera independencia financiera en 2026.

Presión de la caza furtiva y el comercio ilegal

A pesar de los esfuerzos de las conservancies, el comercio ilegal de fauna persiste. La investigación de UNEP-WCMC documentó la captura y exportación significativas de especies protegidas de camaleones desde Tanzania a países desarrollados. Aunque la mejora de la capacidad de los guardas y de la tecnología está ayudando, la caza furtiva sigue siendo una amenaza en las conservancies con recursos insuficientes.

Estrés climático y degradación de los pastizales

Las sequías prolongadas afectan a los sistemas pastoriles y al hábitat de la fauna, incluso en conservancies bien gestionadas. La adaptación climática, mediante pastoreo rotativo, infraestructuras hídricas y medios de vida resistentes a la sequía, es necesaria, pero requiere una inversión sostenida.

Cómo pueden los viajeros apoyar responsablemente a las conservancies comunitarias

Elige operadores alineados con la conservación

Reserva safaris con operadores de safari verificados que se comprometan explícitamente a repartir los beneficios con las comunidades y a financiar la conservación de forma transparente. Pregunta a los operadores si:

• Abonan las tasas de entrada a las conservancies y las tarifas de los guías directamente en las cuentas comunitarias.
• Emplean guías y guardas locales.
• Apoyan proyectos de conservación concretos (por ejemplo, equipamiento para guardas o infraestructuras hídricas).
• Publican sus contribuciones anuales a la conservación.

El marketplace de SafariFind incluye operadores que cumplen estos estándares.

Respeta los protocolos comunitarios

Al visitar conservancies, sigue las instrucciones de los guardas y guías, respeta los lugares sagrados y pide permiso antes de fotografiar a las personas. Así se genera confianza y se garantiza que las comunidades perciban el turismo como algo beneficioso y no como una intrusión.

Apoya las empresas comunitarias

Compra artesanía, obras de arte y servicios a los miembros de la comunidad. Come en restaurantes de propiedad comunitaria, contrata guías locales y alójate en lodges gestionados por la comunidad cuando estén disponibles. El gasto directo refuerza los argumentos económicos a favor de la conservación.

Defiende las prácticas sostenibles

Los comentarios a los operadores sobre sus prácticas de conservación son importantes. Apoya a las empresas que invierten en la lucha contra la caza furtiva, la formación de guardas y los beneficios para las comunidades. Por el contrario, evita a los operadores que exploten la fauna (por ejemplo, mediante interacciones poco éticas con animales) o que no compartan los ingresos.

Principales organizaciones y contactos

Organización	Función en Tanzania	Ámbitos de actuación
African Wildlife Foundation (AWF)	Apoyo a las conservancies comunitarias; gobernanza y financiación de las WMA	ILUMA WMA, territorio de Kilombero, agricultura climáticamente inteligente, créditos de carbono y participación juvenil
The Nature Conservancy (TNC)	Protección de praderas y corredores; coexistencia entre pastores y fauna	Randilen WMA, equilibrio entre los medios de vida Maasai y la fauna, conservación del lago Tanganica
Frankfurt Zoological Society (FZS)	Apoyo a parques nacionales y áreas protegidas; formación de guardas	Serengeti, Mahale, Nyerere National Park; lucha contra la caza furtiva y colaboraciones comunitarias
Honeyguide Foundation	Refuerzo de la gobernanza y la financiación de las WMA	Capacidad de gestión de las WMA del norte de Tanzania y desarrollo de empresas de conservación
Carbon Tanzania	Facilitación de créditos de carbono para comunidades indígenas y pastoriles	Protección de los bosques de la comunidad Hadza y conservación del área de dispersión del valle de Yaeda

Perspectivas: 2026 y después

Antes de que termine 2026, los principales objetivos de conservación en Tanzania incluyen:

• ILUMA WMA y conservancies similares: Reducir la dependencia de la financiación externa y aumentar los presupuestos de conservación controlados localmente mediante ingresos diversificados (ecoturismo, carbono y ganadería sostenible).
• Agricultura climáticamente inteligente: Ampliar la formación a más de 10.000 agricultores de Kilombero y los territorios circundantes, con una adopción que se extienda mediante la mentoría entre agricultores.
• Pagos comunitarios por servicios ecosistémicos: Poner a prueba un sistema de PES en la subcuenca de Vidunda, con una tasa de adopción del 96 % entre los agricultores formados.
• Tecnología y participación juvenil: Ampliar CyberTracker y las herramientas de seguimiento de la salud de los ríos; reforzar la educación y la mentoría juvenil en conservación dentro de las escuelas.
• Mujeres en las empresas de conservación: Apoyar a grupos de mujeres en los sectores de la bisutería, el ecoturismo y la agricultura sostenible como líderes en generación de ingresos y gestión responsable del territorio.

El modelo de conservancies comunitarias en Tanzania está madurando. Con financiación sostenida, una gobernanza mejorada y un énfasis continuo tanto en los resultados de conservación como en los beneficios comunitarios, las conservancies están llamadas a convertirse en el principal sistema de conservación y de medios de vida para los territorios pastoriles de Tanzania y su emblemática fauna.

Última revisión: julio de 2026. Los datos de conservación cambian; consulta las fuentes citadas para conocer las cifras más recientes.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una conservancy comunitaria en Tanzania?

Una conservancy comunitaria (Wildlife Management Area o WMA) es un área protegida establecida y gestionada por comunidades locales —principalmente pastores Maasai— con el apoyo del Gobierno y de ONG. A diferencia de los parques nacionales controlados por el Estado, las conservancies son propiedad de las comunidades y están gestionadas por ellas, lo que permite a la población local tomar decisiones sobre la fauna, el pastoreo, el agua y el turismo, además de compartir los ingresos de las actividades de conservación.

¿Cómo protegen la fauna las conservancies comunitarias de Tanzania?

Las conservancies protegen la fauna manteniendo los corredores de praderas y agua necesarios para las migraciones, empleando guardas comunitarios que patrullan y controlan la fauna, aplicando medidas contra la caza furtiva y regulando la actividad humana (por ejemplo, el turismo controlado y el pastoreo sostenible). Este enfoque ha demostrado ser más eficaz que algunos parques nacionales a la hora de proteger las especies y coexistir con las comunidades pastoriles.

¿Qué fauna se encuentra en las conservancies comunitarias de Tanzania?

Las conservancies tanzanas protegen especies migratorias como ñus, cebras, jirafas, leones, leopardos y elefantes. Las conservancies del norte de Tanzania forman parte del ecosistema Serengeti-Mara, hogar de la mayor migración de mamíferos terrestres del mundo. Las especies concretas varían según la conservancy; Burunge WMA y Randilen WMA son conocidas por atraer jirafas y favorecer la coexistencia entre pastores y fauna.

¿Cuánto dinero generan las conservancies comunitarias con el turismo?

Los ingresos turísticos varían considerablemente según la conservancy y el año. Las conservancies de alta gama (como Manyara Ranch) orientadas al turismo de lujo pueden generar ingresos importantes; operaciones comparables producen alrededor de US$1.5 millones anuales. Sin embargo, muchas conservancies generan ingresos modestos y todas afrontan volatilidad: la COVID-19 demostró cómo el hundimiento del turismo puede devastar sus presupuestos. En 2026, las conservancies están diversificando sus ingresos mediante créditos de carbono y agricultura sostenible para reducir su dependencia del turismo.

¿Las conservancies comunitarias de Tanzania reducen el conflicto entre personas y fauna?

Las conservancies comunitarias ayudan a reducir los conflictos al crear incentivos económicos para proteger la fauna (ingresos turísticos y empleo), establecer corredores que reducen las incursiones de animales en los cultivos y permitir que las comunidades negocien el acceso al agua y los pastos. La modificación de 2022 de la Wildlife Conservation Act de Tanzania también autoriza compensaciones económicas por las pérdidas de ganado causadas por depredadores, aunque su aplicación sigue incompleta.

¿Son sostenibles las conservancies comunitarias tanzanas?

La sostenibilidad está mejorando, pero aún no es completa. Muchas conservancies siguen dependiendo de donantes externos y de los ingresos del turismo internacional. No obstante, en 2026 están diversificando sus ingresos mediante créditos de carbono, agricultura climáticamente inteligente y actividades ganaderas. AWF y sus socios tienen como objetivo que ILUMA WMA y otras conservancies similares reduzcan su dependencia de la financiación externa y aumenten los presupuestos de conservación controlados localmente antes de que termine 2026.

¿Cuáles son las principales amenazas para las conservancies comunitarias de Tanzania?

Entre las principales amenazas se encuentran la fragmentación del hábitat causada por el desarrollo, la caza furtiva y el comercio ilegal de fauna, las sequías provocadas por el clima que afectan a pastores y animales, el conflicto entre personas y fauna (ataques de depredadores al ganado), la volatilidad de la financiación (especialmente después de la COVID-19) y ciertas actuaciones gubernamentales que entran en conflicto con los derechos comunitarios sobre la tierra. En algunas zonas, las conservancies también tienen dificultades por la insuficiente capacidad y falta de recursos de los guardas.

¿Cómo pueden los visitantes de safari apoyar a las conservancies comunitarias de Tanzania?

Elige operadores de safari que se comprometan explícitamente a repartir los beneficios con las comunidades y a financiar la conservación de forma transparente. Pregunta si abonan las tasas de entrada a las conservancies y los salarios de los guías directamente a las comunidades, si emplean personal local y si apoyan proyectos de conservación concretos. Compra artesanía y servicios a los miembros de la comunidad, alójate en lodges gestionados por la comunidad y ofrece a los operadores tu opinión sobre sus prácticas de conservación.

¿Qué organizaciones gestionan las conservancies comunitarias de Tanzania?

Entre las organizaciones principales se encuentran African Wildlife Foundation (AWF), que apoya ILUMA WMA y otras conservancies mediante el refuerzo de la gobernanza y la financiación; The Nature Conservancy (TNC), que trabaja con comunidades Maasai en la protección de praderas y corredores; Frankfurt Zoological Society, que apoya la formación de guardas y la gestión de áreas protegidas; y Honeyguide Foundation, que refuerza la gobernanza de las WMA y el desarrollo de empresas de conservación.

¿Qué es el programa Tuhifadhi Maliasili y cómo ayuda a las conservancies?

Tuhifadhi Maliasili (Conservar los recursos naturales) es un programa de $30 millones (2021–2026), administrado por USAID, que apoya tres objetivos: desarrollar la capacidad institucional de las partes interesadas en la conservación, aumentar la participación del sector privado en la conservación de la biodiversidad y mejorar los marcos políticos y normativos. El programa financia directamente la gobernanza de las conservancies comunitarias, la capacidad de gestión de la fauna y la financiación de la conservación.

¿Son las conservancies comunitarias de Tanzania más eficaces que los parques nacionales?

Las conservancies comunitarias han demostrado una eficacia igual o superior en algunas zonas. El ecosistema Serengeti-Mara (que se extiende por Tanzania y Kenya) demuestra que las conservancies gestionadas por las comunidades, cuando cuentan con una financiación y una gobernanza adecuadas, protegen la fauna con la misma eficacia que los parques estatales. Los estudios indican que el éxito de las conservancies depende de una financiación sostenida, de la capacidad de los guardas y de un reparto real de los beneficios con las comunidades, factores que varían según el lugar.

¿Qué se está haciendo para mejorar la financiación de las conservancies antes de 2026?

Antes de que termine 2026, las conservancies están diversificando sus fuentes de ingresos mediante créditos de carbono (por ejemplo, sistemas de carbono del suelo), ampliando la formación en agricultura climáticamente inteligente (con el objetivo de llegar a más de 10.000 agricultores de Kilombero), poniendo a prueba pagos comunitarios por servicios ecosistémicos y reforzando la gobernanza para aumentar los presupuestos de conservación controlados localmente. AWF y sus socios pretenden reducir la dependencia de la financiación externa y mantener al mismo tiempo la eficacia de la conservación.