Zambia反盗猎:2026年野生动物犯罪与保护
Zambia的反盗猎行动结合了政府执法、社区巡护员、犬队、情报主导的巡逻以及保护合作伙伴。近期证据显示,部分地区的巡逻能力有所增强,逮捕人数也有所增加,但丛林肉盗猎、设套捕猎、走私、栖息地压力以及人兽冲突仍是严峻挑战。

简要回答:Zambia正通过Department of National Parks and Wildlife(DNPW)、社区机构以及包括Conservation Lower Zambezi、Game Rangers International、African Parks、Zambia Carnivore Programme和Panthera在内的组织之间的合作,加强反盗猎工作。在Zambia的一个项目中,野生动物犯罪逮捕人数在2018年至2021年间翻了一倍,年度巡逻覆盖率提高了240%以上,并且仅一年就收缴了近900个捕猎套索。
这些成果并不意味着野生动物犯罪已经得到解决。商业性丛林肉捕猎、钢丝套索、非法枪支、象牙及野生动物走私、木材犯罪、栖息地丧失以及人与野生动物之间的冲突,仍持续威胁着Zambia的保护区及其周边的Game Management Areas(GMAs)。最后审阅于2026年7月。保护数据会不断变化——最新数字请参阅所引用的来源。
为什么反盗猎对Zambia至关重要
根据Patrol对保护现状的概述,Zambia拥有非洲面积最大的国家公园网络之一,全国约30%的土地受到某种形式的野生动物保护。主要生态系统与Zambezi、Kafue、Luangwa和Chambeshi河流系统相连,而GMAs则构成了缓冲景观,社区居民在这里生活、耕作并与野生动物互动。
这种规模既是机遇,也是执法挑战。广阔而偏远的区域需要训练有素的人员、交通工具、通信设备、情报支持以及持续多年的可靠资金。在Kafue National Park,一个由DNPW、Game Rangers International(GRI)、Musekese Conservation、Panthera、Wildlife Crime Prevention、Zambia Carnivore Programme和African Parks共同参与的协调保护项目,在2018年至2022年间覆盖了22,400平方公里的区域。
野生动物犯罪影响的不只是大象和犀牛。为捕捉羚羊及其他有蹄类动物而设置的套索,可能误伤或杀死狮子、豹、非洲野犬及其他食肉动物;猎物数量减少后,也会给依赖这些物种生存的捕食者带来压力。非法捕鱼、木材走私以及其他野生动物产品被盗采,也在传统巡逻工作之外带来进一步压力。
对于计划出行的旅行者来说,Zambia的保护故事与其野生动物旅行景观密切相关。有关该国保护区的背景信息,请参阅SafariFind的Zambia六大最佳野生动物旅行公园和保护区指南。
主要野生动物犯罪威胁
商业性丛林肉捕猎与设套捕猎
Wildlife Conservation Network称,非法丛林肉贸易是Zambia野生动物种群面临的重大威胁。商业性捕猎可能使用步枪和钢丝套索,而套索是一种无声且不加区分的陷阱,会捕获非目标物种。其影响不仅体现在犯罪层面,也会破坏生态系统:食草动物数量下降,可能减少狮子、猎豹和非洲野犬的猎物基础。
GRI报告称,其资源保护工作已清除2,391个捕猎套索,收缴24,989公斤丛林肉,并协助逮捕1,045名盗猎者和走私者。这些是GRI报告的项目累计数据,并非对Zambia全国野生动物犯罪情况的估算。
大象、犀牛和食肉动物犯罪
象牙走私仍是Zambia及国际执法合作伙伴打击野生动物犯罪的一部分。GRI报告称,在其资源保护行动中缴获了416公斤象牙,收缴了23张狮子和豹皮,并救回和放归了15只活体穿山甲。
North Luangwa National Park对犀牛保护尤其重要:Patrol指出,这里是Zambia唯一重新引入黑犀牛种群的地点,相关工作得到Frankfurt Zoological Society长期保护项目的支持。保护这类种群依赖持续的野外保护、情报工作和司法起诉,而不仅是偶尔开展的行动。
木材走私与非法捕鱼
除了最受关注的盗猎问题外,Zambia还面临有组织的环境犯罪。Patrol指出,向China走私姆库拉木(即非洲紫檀)是木材犯罪的一大问题;WWF在Kafue生态系统开展的Connected Conservation Project,则旨在通过改善通信和监控基础设施,应对盗猎、非法捕鱼以及人兽冲突。
栖息地丧失与人兽冲突
反盗猎无法与保护区周边的压力割裂开来。GMAs是人们生活和工作的缓冲区,许多人依靠自给农业为生,因此保护组织必须同时处理人兽冲突和非法捕猎问题。在Lower Zambezi景观,Conservation Lower Zambezi(CLZ)支持DNPW开展执法工作,并与Lower Zambezi National Park周边社区合作,管理人兽冲突。
冲突可能削弱人们对保护工作的信任。IFAW记录了一起发生在Lukusuzi National Park附近的事件:一名涉嫌盗猎者被捕后,社区发生骚乱,野生动物巡护员的住所被焚毁。这一案例说明,当当地居民感觉自己被排除在自然资源决策之外时,执法行动可能变得十分危险。
气候与运营压力
现有研究没有提供2026年Zambia全国范围内、专门衡量气候变化对野生动物犯罪影响的数字。不过,研究显示了运营韧性为何十分重要:保护区面积广阔,巡护员基地的生活条件可能较为艰苦,野外团队也可能缺少车辆等基本设备。水资源、植被和耕作条件的气候变化可能使这些压力更难管理,但其影响程度应通过最新的生态监测进行评估,而不能想当然地推断。
Zambia的反盗猎工作如何开展
Zambia的反盗猎行动采用多种相互补充的方法:
- 巡逻与追踪:巡护员和社区侦察员在保护区及GMAs内巡逻,追踪涉嫌违法者,并清除套索及其他非法设备。
- 情报与调查:U.S. Department of State提供设备、情报收集、调查支持以及专业培训,帮助Zambia执法人员提升能力。
- 犬队与专业队伍:Zambia Carnivore Programme通过社区侦察员网络和专业犬队,扩大了在IUCN评估项目中的反盗猎能力。
- 通信与监控:WWF、Cisco、FLIR、GRI和DNPW于2018年成立Connected Conservation Project,旨在改善Kafue National Park的通信连接和监控能力。
- 跨境合作:Zambezi River在Lower Zambezi地区分隔Zambia和Zimbabwe,因此两国执法团队之间的协调对于应对野生动物迁徙和非法活动十分重要。IFAW还介绍了Malawi和Zambia通过Malawi-Zambia Transfrontier Conservation Area开展的协调执法工作。
- 社区执法:通过社区侦察员、Community Resources Boards(CRBs)、宣传教育项目和生计计划,将地方治理与野生动物保护联系起来。
值得了解的项目与地点
| 景观或组织 | 反盗猎贡献 |
|---|---|
| Lower Zambezi National Park和CLZ | 支持DNPW巡逻、社区工作和人兽冲突管理;CLZ于2021年创建了Kufadza女性执法倡议。 |
| Kafue National Park | 整合巡逻、科技和合作伙伴支持,参与方包括DNPW、GRI、Panthera、African Parks及其他组织。 |
| South Luangwa National Park | Conservation South Luangwa和Zambia Carnivore Programme支持反盗猎队伍、无线电项圈研究和野生动物研究。 |
| North Luangwa National Park | Frankfurt Zoological Society已在此开展了四十年的工作;这里拥有Zambia唯一重新引入的黑犀牛种群。 |
| GRI资源保护 | 为政府和社区巡护员提供设备、培训、巡护员福利支持及运营保障。 |
女性、社区与执法的社会层面
Conservation Lower Zambezi在发现野生动物执法领域存在明显性别失衡后,于2021年成立了Kufadza。根据The Guardian的报道,村庄和Chirundu共有500名女性响应招募宣传,受训人员Rodah Chiawa和Ngulube后来通过了K9选拔。该项目的目标不仅包括加强一线保护,也包括培养社区大使。
社区参与并不是执法工作的可有可无的附加项。Zambia CBNRM Forum的一项调查发现,受访者提到的干预措施包括支持发放侦察员薪资、提升CRB能力、社区执法、教育、宣传和生计项目;同一研究还发现,治理、培训、利益共享、透明度和问责方面仍存在不足。
因此,收入和决策权都十分重要。Patrol报告称,在社区能够获得有意义且稳定的收益时——包括50%的战利品费分成、每年分配的野味、就业机会和摄影旅游收入——非法捕猎量可能下降,举报线索可能增加;而当收益无法惠及社区时,这些激励因素可能反向作用。这是一项已报道的保护分析,并不能保证适用于Zambia的每一个社区。
成果与挫折:证据显示了什么
近期最有力的证据表明,有针对性且持续的干预能够带来可衡量的成果。IUCN对91个非洲保护项目的案例研究发现,直接应对紧迫威胁的行动,往往能产生最清晰、最快速的效果。在其Zambia案例中,逮捕人数在2018年至2021年间翻了一倍,年度巡逻覆盖率提高了240%以上,并且仅一年就收缴了近900个套索。
SOS Africa Wildlife Initiative的整体项目组合报告称,在2017年至2025年实施的各个项目中,共清除了超过4,800个套索,巡逻里程超过260,000公里,并逮捕了260多人。这些是整个项目组合的累计数据,并非仅针对Zambia的结果。
Kafue的协作保护项目说明了保护大面积景观所需的资源。Panthera的案例研究记录显示,2021年当地约有240名野生动物警察及相关侦察员;年度最高资金约为US$4,730,748;2018年至2022年间,政府、保护组织和研究合作伙伴开展了协作。
不过,必须注意一些重要限制。逮捕和缴获数据反映的是执法活动,并不一定代表野生动物犯罪已经全面减少。资金的持续性、巡护员福利、司法起诉质量、社区信任、跨境协调以及丛林肉捕猎背后的经济因素,都会影响长期成效。Zambia的保护组织已经在部分地区建立了更强的保护能力,但现有研究并不支持声称全国范围的野生动物犯罪已经被消除。
旅游业如何支持保护工作
管理良好的旅游业可以通过公园费用、特许经营付款、就业、本地采购以及直接支持保护合作伙伴等方式作出贡献。在Zambia,包括Lower Zambezi、South Luangwa和Kafue在内的景观中,保护组织将旅游与保护工作联系起来;社区利益共享也被认为是影响当地支持野生动物管理的重要因素。
游客应向运营商了解费用如何流向公园、保护区、CRB和巡护员支持项目,而不应想当然地认为每次野生动物旅行都会自动惠及保护工作。SafariFind旅行者可以在SafariFind预订支持保护工作的野生动物旅行,同时查看具体营地或运营商公布的合作伙伴关系和社区承诺。
如需实际规划行程,可参阅2026年Zambia是否适合野生动物旅行指南,比较Zambia的保护区;也可以查看Zambia最佳旅行时间月度指南。季节会影响交通、野生动物观赏和野生动物旅行营地的运营模式,但不应将季节性与全年持续的保护资金需求混为一谈。
旅行者如何以负责任的方式提供帮助
- 选择明确列出保护合作伙伴、社区项目和利益共享安排的野生动物旅行公司或营地。
- 如实支付公园费、保护费和社区费用;这些费用有助于维持保护区赖以存在的合法旅游体系。
- 绝不购买象牙、兽皮、活体动物、非法木材或其他野生动物产品。野生动物犯罪不仅包括捕杀动物,也包括走私。
- 不要拍摄、接近或发布有关巡护员基地、巡逻路线、安保设备或涉嫌调查行动的敏感信息。
- 在大象、河马、捕食者及其他野生动物周围遵循向导指示。负责任的行为可以减少干扰,并有助于避免冲突。
- 支持为巡护员提供设备、培训和福利的组织,因为野外保护依赖安全且资源充足的工作人员。
- 访问私人特许经营区或GMA时,询问社区成员是否参与决策并获得收益。
- 准确分享保护故事。不要声称一次逮捕、一次巡逻或一次旅游住宿就"拯救"了某个物种。
常见问题
常见问题
2026年Zambia最大的野生动物盗猎威胁是什么?
研究指出,商业性丛林肉捕猎,尤其是使用钢丝套索和步枪的捕猎,从数量规模来看是更大的问题。套索还可能杀死食肉动物及其他非目标物种。
Zambia的反盗猎行动效果如何?
不同地区的效果各不相同,但部分项目报告了显著成果。在一项IUCN案例研究中,逮捕人数于2018年至2021年间翻了一倍,巡逻覆盖率提高了240%以上,并且一年内收缴了近900个套索。
谁负责Zambia的反盗猎工作?
Department of National Parks and Wildlife是负责此项工作的政府机构,同时得到保护组织、社区侦察员、CRB和国际合作伙伴的支持。研究中提到的组织包括CLZ、GRI、African Parks、Panthera和Zambia Carnivore Programme。
Zambia的主要反盗猎项目位于哪里?
重要项目分布在Kafue、Lower Zambezi、South Luangwa和North Luangwa国家公园及其周边地区,也覆盖邻近的GMAs和跨境景观。
旅游业能帮助制止Zambia的盗猎吗?
如果旅游费用、就业机会和当地收入能够支持保护区与社区,旅游业便可以发挥帮助作用。研究指出,包括旅游收入和就业在内的稳定社区收益,能够改善当地对野生动物管理的支持。
GRI在Zambia的野生动物保护工作中负责什么?
Game Rangers International为政府和社区巡护员提供设备、培训、运营物资和福利支持。GRI报告称,其累计开展了70,925个巡护员巡逻日,逮捕了1,045名盗猎者和走私者,收缴了512支枪械、416公斤象牙,并清除了2,391个套索。
为什么社区侦察员对Zambia很重要?
社区侦察员将执法工作与保护区周边居民联系起来。Zambia关于社区自然资源管理的研究指出,支持侦察员、提升CRB能力、开展社区执法、教育和生计项目,都是重要的干预措施。
Zambia反盗猎工作使用了哪些技术?
研究指出,通信和监控基础设施、GPS追踪、无人机、热成像技术及犬队,都是Zambia反盗猎工作中使用或推广的工具。WWF的Connected Conservation Project重点覆盖Kafue National Park。
游客如何支持Zambia的反盗猎工作?
游客可以选择透明规范的运营商,支付规定的公园费和保护费,支持信誉良好的巡护员及社区项目,拒绝购买野生动物产品,并遵循向导的安全指示。同时,也应避免分享敏感的巡逻或安保信息。
Zambia的野生动物犯罪问题已经解决了吗?
没有。部分项目显示巡逻能力和执法成果有所增强,但丛林肉捕猎、设套捕猎、走私、栖息地压力、人兽冲突、资金缺口以及巡护员安全方面的挑战仍然存在。
Sources
- What works in conservation? New study identifies the approaches delivering the strongest results for Africa's wildlife
- Zambia Anti-Poaching: Strengthening Wildlife Protection
- United States, Zambia Sign MOU to Improve Wildlife Conservation(official)
- Kafue National Park: A Conservation Case Study
- Wildlife Crime Prevention Helps Apprehend Poachers in Zambia
- Wildlife Crime Technology Project
- Resource Protection | Game Rangers International
- The Zambian women keeping poachers at bay
- Behind the badge: the silent challenges facing wildlife rangers
- Increasing elephant populations by combatting wildlife crime
- Zambia CBNRM Forum Summary of LeAP – IWT Endline Survey
- Zambia | Tusk
- How do anti-poaching units operate in Zambia's national parks?
Related to
Ready to start your safari adventure?
Explore curated safari packages and find your perfect African adventure with verified operators.


