Conservancies communautaires en Tanzanie 2026 : modèle de conservation et impact

Conservancies communautaires en Tanzanie : réponse rapide

Les conservancies communautaires de Tanzanie sont des zones protégées gérées localement, où les pasteurs Maasai et d'autres communautés cogèrent la faune, les pâturages et les ressources en eau avec des partenaires gouvernementaux et des ONG. Ces territoires protègent désormais la faune plus efficacement que certains parcs nationaux, génèrent des revenus touristiques durables et ont contribué au rétablissement des populations animales, tout en améliorant les revenus des communautés grâce à l'écotourisme, aux crédits carbone et aux activités d'élevage.

Que sont les conservancies communautaires et pourquoi sont-elles importantes en Tanzanie ?

Les conservancies communautaires, également appelées Wildlife Management Areas (WMA), ont été officiellement introduites en Tanzanie dans les années 1990, en reconnaissance des pratiques traditionnelles Maasai et pastorales qui coexistaient depuis longtemps avec la faune sauvage. Contrairement aux parcs nationaux contrôlés par l'État, les conservancies sont créées et gérées par les communautés locales elles-mêmes, avec le soutien des autorités gouvernementales et d'organisations de conservation telles que African Wildlife Foundation (AWF) et The Nature Conservancy (TNC).

Le système des conservancies est essentiel en Tanzanie, car la biodiversité du pays dépend de vastes prairies et de corridors fauniques qui traversent à la fois les zones protégées et les terres communautaires. L'écosystème du Serengeti, qui accueille la plus grande migration de mammifères terrestres au monde, s'étend du nord de la Tanzanie jusqu'au Kenya ; sa survie dépend de déplacements libres à travers les pâturages gérés par les communautés. Sans conservancies communautaires fonctionnelles, les corridors migratoires se morcellent, contraignant la faune à se concentrer sur des territoires plus restreints où elle est davantage exposée au braconnage et aux conflits entre humains et animaux.

Ce modèle est également essentiel sur le plan économique : les conservancies sont devenues une solution de subsistance majeure pour les pasteurs confrontés aux variations climatiques et à la pression d'abandonner l'élevage traditionnel. Entre les revenus du tourisme, les crédits carbone et les activités liées à la faune, elles génèrent désormais des revenus mesurables pour les écoles, les dispensaires, les projets hydrauliques et les versements directs aux communautés.

Le territoire : principales zones protégées et conservancies

Le réseau des conservancies communautaires de Tanzanie comprend notamment des sites pionniers tels que :

• Burunge Wildlife Management Area — une conservancy communautaire pilote qui a attiré des populations animales et est devenue un modèle de tourisme fondé sur le partage des revenus.
• Randilen Wildlife Management Area — dans le nord de la Tanzanie, où Warda Kanagwa, responsable de l'élevage et du pâturage chez TNC, travaille avec les communautés Maasai pour protéger les prairies essentielles aux activités pastorales comme à la faune sauvage.
• Enduiment Community Conservancy — à l'ouest du mont Kilimanjaro, où les conservancies ont aidé les communautés à accéder à des points d'eau traditionnels auparavant réservés aux zones protégées.
• ILUMA WMA — soutenue par AWF, avec pour objectif de réduire sa dépendance aux financements extérieurs d'ici fin 2026 grâce à la diversification des revenus (écotourisme, crédits carbone et renforcement de la gouvernance).
• Manyara Ranch — désormais géré par Manyara Ranch Management Trust, avec un accent sur l'intégration de l'élevage et de la faune ainsi que sur l'optimisation du tourisme en 2026.

Ensemble, ces conservancies protègent plus de 1,5 million d'acres d'habitats essentiels, même si les chiffres exacts de superficie varient selon les sources. L'expansion du modèle se poursuit : AWF et ses partenaires gouvernementaux expérimentent des paiements communautaires pour services écosystémiques (PSE) dans le sous-bassin de Vidunda et étendent les formations à l'agriculture intelligente face au climat afin d'atteindre plus de 10 000 agriculteurs dans le paysage de Kilombero et les territoires voisins d'ici fin 2026.

Principales menaces : braconnage, perte d'habitat, climat et conflits entre humains et animaux

Fragmentation des habitats et pression liée à l'utilisation des terres
Les politiques foncières de l'époque coloniale ont déplacé des communautés pastorales et fragmenté les routes migratoires traditionnelles. Le développement moderne — clôtures, agriculture, implantations — continue de couper les corridors où la faune se déplaçait autrefois librement. Cela restreint les populations animales et les rend plus vulnérables au braconnage et aux maladies.

Braconnage et commerce illégal d'espèces sauvages
La faune tanzanienne reste exposée à des prélèvements illégaux persistants. Une étude de UNEP-WCMC a documenté un commerce important d'espèces protégées, notamment des caméléons capturés puis exportés vers des pays développés (États-Unis, Allemagne, Japon) ; la plupart de ces échanges sont illégaux ou insuffisamment réglementés. Même si les chiffres précis de mortalité liée au braconnage dans les conservancies tanzaniennes ne sont pas publiés de manière uniforme, la menace demeure aiguë dans les zones où les effectifs ou les financements des rangers sont insuffisants.

Variabilité climatique et sécheresse
Les sécheresses prolongées fragilisent les moyens de subsistance pastoraux et poussent les communautés à faire pâturer excessivement les terres, ce qui dégrade les habitats. L'agriculture intelligente face au climat et les régimes de pâturage tournant, actuellement étendus par AWF en 2026, constituent des réponses à cette pression.

Conflits entre humains et animaux
Les prédateurs (lions, léopards) tuent le bétail et les éléphants ravagent les cultures. Historiquement, cette situation a nourri l'hostilité des communautés envers la conservation. La modification de 2022 de la Wildlife Conservation Act tanzanienne autorise désormais une indemnisation financière pour les pertes de bétail dues à la faune, réduisant ainsi les incitations au conflit. Toutefois, la mise en œuvre reste incomplète et les indemnisations sont souvent tardives ou insuffisantes.

Instabilité des financements
De nombreuses conservancies dépendent encore de financements extérieurs plutôt que de revenus locaux durables. La COVID-19 a révélé cette vulnérabilité : le tourisme s'est effondré et les conservancies ont perdu leurs revenus. En 2026, AWF et ses partenaires ciblent explicitement la diversification des recettes afin de réduire la dépendance à une seule source touristique.

Les actions en cours : programmes, organisations et travail de terrain

Partenariats gouvernementaux et internationaux

Le programme Tuhifadhi Maliasili (Conserve Natural Resources), administré par l'USAID, est une initiative pluriannuelle de 30 millions de dollars (2021–2026) qui poursuit trois objectifs principaux : renforcer les capacités institutionnelles des parties prenantes, accroître la participation du secteur privé et améliorer les cadres politiques et réglementaires pour la conservation de la biodiversité. Ce programme finance directement la gouvernance des conservancies communautaires et les capacités de gestion de la faune.

La Tanzanie a également modifié la Wildlife Conservation Act en 2022, renforçant les protections juridiques et permettant des mécanismes d'indemnisation en cas de conflit entre humains et animaux.

Principales organisations de conservation

African Wildlife Foundation (AWF)
AWF est l'un des principaux acteurs du soutien aux conservancies communautaires en Tanzanie. En 2025–2026, ses initiatives comprennent :

• Renforcer le financement de la conservation pour ILUMA WMA et d'autres conservancies grâce à l'écotourisme, aux crédits carbone et à l'amélioration de la gouvernance.
• Étendre les formations à l'agriculture intelligente face au climat à plus de 10 000 agriculteurs, avec un taux d'adoption de 96 % parmi les agriculteurs formés à Kilombero et dans les régions voisines.
• Développer l'adoption de technologies (CyberTracker pour le suivi des patrouilles, TARISSfupi pour l'évaluation de la santé des rivières) afin d'améliorer le suivi de l'utilisation des terres communautaires et la surveillance de la restauration.
• Investir dans la mobilisation des jeunes grâce à des programmes de conservation scolaires et au mentorat, en reconnaissant le fort intérêt des jeunes Tanzaniens pour l'action environnementale.
• Soutenir les activités économiques des femmes dans la conservation (perles, guides d'écotourisme, agriculture durable) afin de générer des revenus et de renforcer la protection des territoires.

The Nature Conservancy (TNC)
TNC intervient dans les prairies tanzaniennes et le long du lac Tanganyika. Ses principaux rôles sont les suivants :

• Employer des spécialistes comme Warda Kanagwa (responsable de l'élevage et du pâturage) pour aider les communautés Maasai à protéger les prairies essentielles au pastoralisme et aux migrations animales.
• Soutenir la protection des corridors fauniques et la libre circulation des espèces migratrices.
• Faire progresser des initiatives de conservation pilotées par les communautés, conciliant sécurité des moyens de subsistance et intégrité des écosystèmes.

Frankfurt Zoological Society (FZS)
FZS soutient des zones protégées dans toute la Tanzanie (Serengeti, Mahale, Nyerere National Park) grâce à l'appui aux rangers, à l'entretien des infrastructures, au suivi de la faune et à des initiatives de subsistance communautaires qui réduisent la pression sur les ressources naturelles.

Honeyguide Foundation
Honeyguide travaille avec le Maasai Landscape Conservation Fund (MLCF) pour renforcer les revenus des WMA, assurer la protection de la faune et des ressources naturelles et développer les capacités de gestion et de gouvernance dans les conservancies du nord de la Tanzanie.

Rangers communautaires et technologies de patrouille

Les conservancies communautaires emploient des rangers locaux, souvent de jeunes hommes et femmes issus de milieux pastoraux, comme observateurs de la faune et agents de liaison. Ils effectuent des patrouilles, recueillent des données sur les observations animales et les incidents de braconnage et interviennent lors des conflits entre humains et animaux. Dans le réseau de conservancies du Kenya, qui partage les mêmes principes de gestion que celui de la Tanzanie, environ 2 991 rangers sont employés et perçoivent collectivement un revenu annuel estimé à 45 millions de shillings kényans ($~340,000 USD). Le réseau de rangers des conservancies tanzaniennes fonctionne selon des structures similaires, mais les chiffres consolidés de l'emploi ne sont pas publiés.

L'adoption des technologies s'accélère : CyberTracker, un outil mobile de collecte de données utilisé par les rangers pour enregistrer les patrouilles, les observations de faune et les menaces, est déployé dans davantage de WMA tanzaniennes afin d'améliorer le suivi en temps réel et la gestion adaptative.

Crédits carbone et financement de la conservation

Les projets de compensation carbone liés aux prairies et aux forêts apparaissent comme des sources de revenus durables pour les conservancies tanzaniennes. Dans le nord de la Tanzanie, Carbon Tanzania s'est associée à la communauté Hadza, chasseurs-cueilleurs de la vallée de Yaeda, une importante zone de dispersion de la faune en provenance du Serengeti, pour vendre des crédits carbone finançant la protection des zones boisées. Bien que le projet Hadza soit relativement récent, il montre comment le financement carbone peut compléter le tourisme et l'élevage.

Des programmes carbone liés à la gestion du pâturage se développent également : les régimes de pâturage tournant captent le carbone des sols et génèrent des crédits vendus à des entreprises souhaitant compenser leurs émissions. Au Kenya, Northern Rangelands Trust gère un projet de carbone des sols de 4,7 millions d'acres dans 14 conservancies, qui a rapporté 3,9 millions de dollars en 2023. Des initiatives similaires sont expérimentées dans les WMA pastorales tanzaniennes en 2026.

Conservancies communautaires et tourisme : comment les safaris soutiennent la conservation

Le tourisme est le principal moteur de revenus de la plupart des conservancies tanzaniennes. Les visiteurs en safari paient des droits d'entrée, leur hébergement en lodge et les services de guides ; ces recettes financent les salaires des rangers, les patrouilles anti-braconnage, les projets de développement communautaire (écoles, dispensaires, eau) et la gestion de la faune. Burunge Wildlife Management Area, pionnière de la conservation communautaire, a utilisé les revenus du tourisme pour financer l'éducation, la santé et les services sociaux.

L'écotourisme haut de gamme, où les lodges facturent plus de 600 USD par nuit, génère des revenus importants par visiteur. Avant son acquisition par Loisaba Conservancy Trust au Kenya, une activité comparable à forte valeur ajoutée générait environ 1,5 million de dollars US par an. Les conservancies tanzaniennes visant des marchés similaires, comme Manyara Ranch, cherchent à optimiser les revenus touristiques tout en préservant l'intégrité écologique.

Cependant, les conservancies dépendantes du tourisme sont exposées à une forte volatilité des recettes : la COVID-19 a montré que les confinements et les restrictions de voyage pouvaient faire disparaître les revenus du jour au lendemain, obligeant les conservancies à solliciter des subventions publiques ou à réduire les patrouilles des rangers. Cela souligne l'importance de diversifier les revenus grâce aux crédits carbone, à l'élevage et à l'agriculture durable — des priorités poursuivies par AWF et ses partenaires jusqu'en 2026.

Les visiteurs qui choisissent des opérateurs de safari engagés dans la conservation soutiennent directement ce modèle. De nombreuses conservancies tanzaniennes travaillent avec des entreprises touristiques responsables qui consacrent un pourcentage de leurs bénéfices aux communautés et aux opérations de conservation.

Résultats et progrès : ce qui fonctionne

Rétablissement de la faune et protection des habitats

Les conservancies communautaires ont démontré des résultats mesurables en matière de conservation. Dans l'écosystème de Mara géré par les Maasai au Kenya, qui partage avec la Tanzanie l'écosystème Serengeti-Mara, la population de lions a doublé au cours de la dernière décennie. Même si les tendances précises des populations animales dans les conservancies tanzaniennes sont moins systématiquement publiées, l'efficacité du modèle se reflète dans :

• Le rétablissement des espèces : les espèces dépendantes des prairies (gnous, zèbres, girafes) ont été attirées et se sont maintenues dans les zones où les conservancies communautaires protègent les corridors migratoires et empêchent les aménagements incontrôlés.
• La connectivité des habitats : les conservancies préservent les prairies et les points d'eau indispensables aux activités pastorales et aux déplacements de la faune, réduisant ainsi la fragmentation des habitats.

Amélioration des moyens de subsistance communautaires

Le partage des revenus a amélioré concrètement le bien-être des communautés :

• Éducation et santé : les revenus du tourisme et des activités de conservation financent des écoles et des dispensaires dans les communautés des conservancies.
• Accès à l'eau : les conservancies ont aidé les communautés à négocier l'accès aux points d'eau traditionnels, réduisant leur vulnérabilité pastorale face aux sécheresses.
• Emploi : les conservancies emploient des rangers, des guides, du personnel de lodge et des artisans, procurant des revenus aux jeunes et aux femmes qui auraient autrement peu d'occasions d'emploi formel.
• Innovation agricole : la formation à l'agriculture intelligente face au climat, adoptée par 96 % des agriculteurs formés à Kilombero, montre que les communautés sont prêtes à adopter des pratiques durables lorsqu'elles bénéficient d'un accompagnement technique et d'incitations.

Gouvernance et renforcement institutionnel

D'ici fin 2026, AWF souhaite qu'ILUMA WMA et d'autres conservancies réduisent leur dépendance aux financements extérieurs tout en augmentant les budgets de conservation contrôlés localement. Cela témoigne des progrès réalisés dans le renforcement des capacités tanzaniennes de gestion des conservancies et la mise en place de structures de gouvernance durables. Le soutien de Honeyguide à la gouvernance des WMA et à la planification de la gestion des ressources naturelles contribue à cet objectif.

Défis et revers : une évaluation honnête

Expulsions et préoccupations relatives aux droits

Les efforts de conservation en Tanzanie ont parfois donné lieu à des violations présumées des droits humains. En 2022, le conseil régional d'Arusha a annoncé qu'une zone de 1 500 kilomètres carrés serait vidée de sa population. En janvier 2024, le gouvernement national a annoncé son intention de reclasser une Game-Controlled Area en réserve de chasse, ce qui impliquait l'expulsion, le déplacement et la réinstallation progressifs d'une population Maasai locale. Cette situation illustre la tension entre la conservation dirigée par l'État et les droits fonciers communautaires — un défi essentiel que les conservancies communautaires, en tant que modèles gérés par les populations locales, sont conçues pour atténuer, mais que les actions de l'État compromettent parfois.

Dépendance aux financements et durabilité

De nombreuses conservancies dépendent encore de bailleurs extérieurs et des revenus du tourisme international. La pandémie de COVID-19 a exposé cette vulnérabilité : les parcs ont perdu leurs recettes touristiques et ont eu besoin de subventions publiques. Bien que des efforts de diversification soient en cours, la plupart des conservancies n'ont pas encore atteint une véritable indépendance financière en 2026.

Pression du braconnage et du commerce illégal

Malgré les efforts des conservancies, le commerce illégal d'espèces sauvages persiste. Une étude de UNEP-WCMC a documenté la capture et l'exportation importantes de caméléons protégés de Tanzanie vers des pays développés. L'amélioration des capacités des rangers et des technologies apporte une aide, mais le braconnage reste une menace dans les conservancies disposant de ressources insuffisantes.

Stress climatique et dégradation des pâturages

Les sécheresses prolongées fragilisent les systèmes pastoraux et les habitats de la faune, même dans les conservancies bien gérées. L'adaptation climatique, par le pâturage tournant, les infrastructures hydrauliques et des moyens de subsistance résistants à la sécheresse, est nécessaire, mais exige des investissements durables.

Comment les voyageurs peuvent soutenir les conservancies communautaires de manière responsable

Choisir des opérateurs alignés sur les objectifs de conservation

Réservez vos safaris auprès d'opérateurs vérifiés qui s'engagent explicitement à partager les bénéfices avec les communautés et à financer la conservation de manière transparente. Demandez-leur s'ils :

• Versent directement les droits d'entrée des conservancies et les frais de guide sur les comptes des communautés.
• Emploient des guides et des rangers locaux.
• Soutiennent des projets de conservation précis (par exemple, équipement des rangers, infrastructures hydrauliques).
• Publient chaque année leurs contributions à la conservation.

La marketplace de SafariFind propose des opérateurs qui respectent ces critères.

Respecter les protocoles communautaires

Lors de vos visites dans les conservancies, suivez les instructions des rangers et des guides, respectez les sites sacrés et demandez la permission avant de photographier les habitants. Vous favoriserez ainsi de bonnes relations et veillerez à ce que les communautés considèrent le tourisme comme bénéfique plutôt qu'intrusif.

Soutenir les activités économiques communautaires

Achetez de l'artisanat, des œuvres d'art et des services auprès des membres des communautés. Mangez dans des restaurants communautaires, engagez des guides locaux et séjournez dans des lodges gérés par les communautés lorsqu'ils sont disponibles. Les dépenses directes renforcent l'argument économique en faveur de la conservation.

Encourager les pratiques durables

Vos retours aux opérateurs sur leurs pratiques de conservation sont importants. Soutenez les entreprises qui investissent dans la lutte contre le braconnage, la formation des rangers et les retombées positives pour les communautés. À l'inverse, évitez les opérateurs qui exploitent la faune (par exemple, par des interactions irresponsables avec les animaux) ou qui ne partagent pas leurs revenus.

Principales organisations et contacts

Organisation	Rôle en Tanzanie	Domaines d'action
African Wildlife Foundation (AWF)	Soutien aux conservancies communautaires ; gouvernance et financement des WMA	ILUMA WMA, paysage de Kilombero, agriculture intelligente face au climat, crédits carbone, mobilisation des jeunes
The Nature Conservancy (TNC)	Protection des prairies et des corridors ; coexistence entre pastoralisme et faune	Randilen WMA, équilibre entre moyens de subsistance Maasai et faune, conservation du lac Tanganyika
Frankfurt Zoological Society (FZS)	Soutien aux parcs nationaux et aux zones protégées ; formation des rangers	Serengeti, Mahale, Nyerere National Park ; lutte contre le braconnage, partenariats communautaires
Honeyguide Foundation	Renforcement de la gouvernance et du financement des WMA	Capacités de gestion des WMA du nord de la Tanzanie, développement d'activités économiques de conservation
Carbon Tanzania	Facilitation des crédits carbone pour les communautés autochtones et pastorales	Protection des zones boisées de la communauté Hadza, conservation de la zone de dispersion de la vallée de Yaeda

Perspectives : 2026 et au-delà

D'ici fin 2026, les principaux objectifs de conservation en Tanzanie comprennent :

• ILUMA WMA et les conservancies partenaires : réduire la dépendance aux financements extérieurs et accroître les budgets de conservation contrôlés localement grâce à la diversification des revenus (écotourisme, carbone, élevage durable).
• Agriculture intelligente face au climat : étendre les formations à plus de 10 000 agriculteurs dans le paysage de Kilombero et les territoires voisins, avec un mentorat entre pairs pour favoriser l'adoption.
• Paiements pour services écosystémiques pilotés par les communautés : expérimenter un programme de PSE dans le sous-bassin de Vidunda, avec un taux d'adoption de 96 % parmi les agriculteurs formés.
• Technologies et mobilisation des jeunes : étendre CyberTracker et les outils de suivi de la santé des rivières ; renforcer l'éducation à la conservation et le mentorat des jeunes dans les écoles.
• Les femmes dans les activités économiques de conservation : soutenir les groupes de femmes dans les secteurs des perles, de l'écotourisme et de l'agriculture durable, afin qu'elles deviennent des actrices majeures des revenus et de la protection des territoires.

Le modèle des conservancies communautaires évolue en Tanzanie. Grâce à des financements durables, à une gouvernance améliorée et à une attention constante portée à la fois aux résultats de conservation et aux bénéfices communautaires, les conservancies sont bien placées pour devenir le principal système de conservation et de subsistance des territoires pastoraux tanzaniens et de leur faune emblématique.

Dernière révision : juillet 2026. Les données de conservation évoluent — consultez les sources citées pour connaître les chiffres les plus récents.

Questions fréquemment posées

Qu'est-ce qu'une conservancy communautaire en Tanzanie ?

Une conservancy communautaire (Wildlife Management Area ou WMA) est une zone protégée créée et gérée par les communautés locales, principalement des pasteurs Maasai, avec le soutien du gouvernement et d'ONG. Contrairement aux parcs nationaux contrôlés par l'État, les conservancies sont détenues et exploitées par les communautés, qui peuvent décider de la gestion de la faune, du pâturage, de l'eau et du tourisme tout en partageant les revenus des activités de conservation.

Comment les conservancies communautaires protègent-elles la faune en Tanzanie ?

Les conservancies protègent la faune en préservant les corridors de prairies et les points d'eau nécessaires aux migrations, en employant des rangers communautaires pour patrouiller et surveiller les animaux, en appliquant des mesures anti-braconnage et en réglementant les activités humaines (tourisme contrôlé, pâturage durable, par exemple). Cette approche s'est révélée plus efficace que certains parcs nationaux pour préserver les espèces tout en favorisant la coexistence avec les communautés pastorales.

Quelle faune trouve-t-on dans les conservancies communautaires de Tanzanie ?

Les conservancies tanzaniennes protègent des espèces migratrices comme les gnous, les zèbres, les girafes, les lions, les léopards et les éléphants. Les conservancies du nord de la Tanzanie font partie de l'écosystème Serengeti-Mara, qui accueille la plus grande migration de mammifères terrestres au monde. Les espèces présentes varient selon les territoires ; Burunge WMA et Randilen WMA sont connues pour attirer les girafes et favoriser la coexistence entre le pastoralisme et la faune.

Quels revenus touristiques les conservancies communautaires génèrent-elles ?

Les revenus du tourisme varient considérablement selon la conservancy et l'année. Les conservancies haut de gamme, comme Manyara Ranch, qui ciblent le tourisme de luxe, peuvent générer des revenus importants ; des activités comparables rapportent environ 1,5 million de dollars US par an. Cependant, beaucoup de conservancies génèrent des recettes modestes et toutes sont exposées à la volatilité : la COVID-19 a montré à quel point l'effondrement du tourisme pouvait dévaster leurs budgets. En 2026, elles diversifient leurs revenus grâce aux crédits carbone et à l'agriculture durable afin de réduire leur dépendance au tourisme.

Les conservancies communautaires réduisent-elles les conflits entre humains et animaux en Tanzanie ?

Les conservancies communautaires contribuent à réduire les conflits en créant des incitations économiques à protéger la faune (revenus touristiques, emplois), en établissant des corridors qui limitent les incursions animales dans les cultures et en permettant aux communautés de négocier l'accès à l'eau et aux pâturages. La modification de 2022 de la Wildlife Conservation Act tanzanienne autorise également une indemnisation financière pour les pertes de bétail causées par les prédateurs, même si sa mise en œuvre reste incomplète.

Les conservancies communautaires tanzaniennes sont-elles durables ?

Leur durabilité progresse, mais reste incomplète. De nombreuses conservancies dépendent encore de financements extérieurs et des revenus du tourisme international. Cependant, en 2026, elles diversifient leurs recettes grâce aux crédits carbone, à l'agriculture intelligente face au climat et aux activités d'élevage. AWF et ses partenaires souhaitent qu'ILUMA WMA et les conservancies partenaires réduisent leur dépendance aux financements extérieurs et augmentent les budgets de conservation contrôlés localement d'ici fin 2026.

Quelles sont les principales menaces qui pèsent sur les conservancies communautaires en Tanzanie ?

Les principales menaces sont la fragmentation des habitats due au développement, le braconnage et le commerce illégal d'espèces sauvages, les sécheresses liées au climat qui fragilisent les pasteurs et la faune, les conflits entre humains et animaux (attaques de prédateurs contre le bétail), l'instabilité des financements, notamment après la COVID-19, ainsi que certaines décisions gouvernementales contraires aux droits fonciers des communautés. Dans certaines zones, les conservancies souffrent également d'un manque de rangers et de ressources.

Comment les visiteurs en safari peuvent-ils soutenir les conservancies communautaires en Tanzanie ?

Choisissez des opérateurs de safari qui s'engagent clairement à partager les bénéfices avec les communautés et à financer la conservation de manière transparente. Demandez-leur s'ils versent directement aux communautés les droits d'entrée et les salaires des guides, s'ils emploient du personnel local et s'ils soutiennent des projets de conservation précis. Achetez de l'artisanat et des services auprès des habitants, séjournez dans des lodges gérés par les communautés et donnez votre avis aux opérateurs sur leurs pratiques de conservation.

Quelles organisations gèrent les conservancies communautaires en Tanzanie ?

Parmi les principales organisations figurent African Wildlife Foundation (AWF), qui soutient ILUMA WMA et d'autres conservancies en renforçant leur gouvernance et leurs financements ; The Nature Conservancy (TNC), qui travaille avec les communautés Maasai à la protection des prairies et des corridors ; Frankfurt Zoological Society, qui soutient la formation des rangers et la gestion des zones protégées ; et Honeyguide Foundation, qui renforce la gouvernance des WMA et le développement d'activités économiques de conservation.

Qu'est-ce que le programme Tuhifadhi Maliasili et comment aide-t-il les conservancies ?

Tuhifadhi Maliasili (Conserve Natural Resources) est un programme de 30 millions de dollars (2021–2026) administré par l'USAID. Il poursuit trois objectifs : renforcer les capacités institutionnelles des acteurs de la conservation, accroître la participation du secteur privé à la conservation de la biodiversité et améliorer les cadres politiques et réglementaires. Le programme finance directement la gouvernance des conservancies communautaires, les capacités de gestion de la faune et le financement de la conservation.

Les conservancies communautaires tanzaniennes sont-elles plus efficaces que les parcs nationaux ?

Dans certaines régions, les conservancies communautaires ont démontré une efficacité comparable ou supérieure. L'écosystème Serengeti-Mara, qui s'étend sur la Tanzanie et le Kenya, montre que les conservancies gérées par les communautés, lorsqu'elles disposent de financements et d'une gouvernance adaptés, protègent la faune aussi efficacement que les parcs d'État. Les études indiquent que leur réussite dépend de financements durables, des capacités des rangers et d'un véritable partage des bénéfices avec les communautés — des facteurs qui varient selon les sites.

Que fait-on pour améliorer le financement des conservancies d'ici 2026 ?

D'ici fin 2026, les conservancies diversifient leurs sources de revenus grâce aux crédits carbone (par exemple, les programmes de carbone des sols), étendent les formations à l'agriculture intelligente face au climat (avec un objectif de plus de 10 000 agriculteurs à Kilombero), expérimentent des paiements communautaires pour services écosystémiques et renforcent leur gouvernance afin d'augmenter les budgets de conservation contrôlés localement. AWF et ses partenaires souhaitent réduire la dépendance aux financements extérieurs tout en maintenant l'efficacité de la conservation.