2026年肯尼亚穿山甲保护：现状、威胁与行动

快速解答：肯尼亚穿山甲危机一览

肯尼亚拥有两种穿山甲——巨地穿山甲（Phataginus tricuspis）和坦氏地穿山甲（Smutsia temminckii）——两者都面临严重威胁。巨地穿山甲被IUCN红色名录列为濒危物种，并被列入CITES附录I，如今数量已降至极低水平：种群估计显示，仅剩不到30只，几乎全部局限于Greater Mara Ecosystem的Nyekweri Forest 。电围栏、森林砍伐和偷猎使该物种面临迫在眉睫的灭绝风险。作为回应，肯尼亚与Kenya Wildlife Service（KWS）合作，于2024年启动了《肯尼亚穿山甲国家恢复与行动计划（2024–2028）》，这是该国拯救这些古老而独居哺乳动物的首个全面国家战略 。

为什么穿山甲很重要：肯尼亚的鳞甲守护者

穿山甲是全球遭非法贩运最严重的哺乳动物——这主要源于传统医学对其角蛋白鳞片的需求，以及人们将其肉视为珍馐，尤其是在亚洲 。然而在肯尼亚，穿山甲还承担着一种更低调但同样重要的角色：生态系统工程师。两种穿山甲都只以蚂蚁和白蚁为食，能够调节森林和草原栖息地中的昆虫数量，并维持土壤健康与养分循环 。当穿山甲种群崩溃时，这些生态系统也会失去平衡。

巨地穿山甲还是肯尼亚生物多样性的旗舰物种。作为其最后据点的Nyekweri Forest面积达10,000公顷，栖息着大象、长颈鹿以及Greater Mara Ecosystem中超过25%的鸟类物种 。保护巨地穿山甲，无法与保护这片完整景观割裂开来。

更严峻的是，肯尼亚目前没有保护穿山甲的国家级法律——这一法律真空使两种穿山甲即使拥有CITES附录I地位，仍然十分脆弱 。正因如此，2024–2028年国家计划具有开创性意义。

面临的威胁：人为压力与环境压力叠加

电围栏：悄无声息的杀手

在肯尼亚穿山甲面临的所有威胁中，由农民和土地所有者为划定土地边界、保护牲畜而架设的电围栏，是最致命、也最隐蔽的威胁之一 。穿山甲身形低矮，且在夜间贴近地面觅食，因此特别容易接触围栏底部的电线。触电通常会导致死亡 。Wildlife Conservation Network报告称，仅这一威胁就已导致Nyekweri种群大量死亡，因此关闭围栏底部电线已成为当前保护工作的核心措施 。

栖息地丧失与退化

伐木、农业开垦和人类定居正以令人担忧的速度摧毁穿山甲栖息地 。热带森林和草原被清除，用于农业、牧业放牧和开发建设。具体在Nyekweri Forest，森林砍伐和不可持续的牧业利用正威胁着现存种群的食物来源与庇护所 。气候变化进一步加剧了这些压力：干旱、降雨模式变化以及日益频繁和猛烈的野火，都会减少蚂蚁和白蚁的数量，并压缩安全栖息地 。

偷猎与非法贸易

与亚洲穿山甲相比，肯尼亚的巨地穿山甲较少成为国际走私者的目标——亚洲物种近几十年来数量已下降超过90% ——但面向本地和区域市场的偷猎仍是有记录的威胁 。穿山甲鳞片、肉和活体动物经由跨境走私，背后是东非及其他地区的市场需求。COVID-19疫情期间，监测和巡查工作受到干扰，期间记录并救助了多起从偷猎者手中查获的穿山甲 。

其他威胁：农药、生计性捕猎与意外死亡

农药使用会减少蚂蚁和白蚁数量——而它们是穿山甲唯一的食物来源 。道路碾压、在露天水渠中溺水，以及当地社区的生计性捕猎，也会导致种群下降 。这些“悄无声息”的威胁往往难以量化，直到种群已经严重衰退才会显现其累积影响 。

法律与政策回应：国家恢复计划

2024年，Kenya Wildlife Service与旅游和野生动物部共同发布了《肯尼亚穿山甲国家恢复与行动计划（2024–2028）》，这是该国首个协调应对穿山甲灭绝风险的战略 。该计划将栖息地保护、执法、社区参与和科研确定为核心支柱。

不过，计划也承认一个关键缺口：与邻国不同，肯尼亚目前缺乏专门保护穿山甲的国家级法律 。恢复计划呼吁紧急制定保护性法规，以填补这一法律空白，并使偷猎者和走私者能够受到起诉 。

一线保护行动：The Pangolin Project与标记计划

The Pangolin Project：综合物种保护

目前最受关注、影响力最大的保护行动是The Pangolin Project（TPP），这是一个总部位于肯尼亚、与Kenya Wildlife Service合作成立的非营利组织 。自2020年以来，面对极低的种群数量，TPP已从单纯保护栖息地，扩展到保护每一只个体——这是一次重要的战略转变 。

TPP的工作包括：

• 关闭电围栏：自获得Pangolin Crisis Fund（由Wildlife Conservation Network管理）的资金支持以来，TPP已走访Nyekweri超过1,800户家庭，宣传并实施关闭土地围栏底部电线的措施，直接减少触电死亡 。
• 栖息地保护：TPP管理着覆盖28,000公顷土地的保护租赁协议，防止穿山甲分布区遭到森林砍伐和不可持续的牧业利用 。
• 社区参与：该项目通过保护工作岗位和生计支持，直接为超过250人带来经济收益，并间接惠及超过1,200名家庭成员 。
• 研究与监测：TPP开展生态调查和种群评估，为适应性管理提供依据 。

“Every Pangolin Counts”：2026年标记与监测计划

2026年，The Pangolin Project与Kenya Wildlife Service启动了一项前所未有的行动：“Every Pangolin Counts”，这是一个覆盖整个景观的标记和监测计划，旨在寻找、标记并追踪Nyekweri现存的每一只巨地穿山甲 。这标志着保护战略的关键升级——从种群层面的管理转向个体层面的保护。

在2026年计划启动后的前六周内，TPP团队成功找到并标记了4只巨地穿山甲（2只成年雄性和2只成年雌性），以及第5只个体，证明了这一方法的可行性 。标记数据已经揭示出关键信息：根据年龄和性别不同，穿山甲的活动范围似乎差异很大，约为7.5至50 km²。这些知识对于栖息地规划和威胁缓解至关重要 。

这种数据驱动的方法让保护团队能够将资源精准投向最需要的地方，并实时监测每只个体的存活情况——对于一个只剩几十只的物种而言，这将彻底改变保护工作 。

更广泛的保护体系与合作伙伴

Kenya Wildlife Service（KWS）与执法

Kenya Wildlife Service是负责野生动物保护的政府机构，也是国家恢复计划下穿山甲保护工作的法定牵头机构 。KWS护林员在保护区内开展巡逻，并与TPP合作执行标记计划。然而，资金限制和能力不足长期以来阻碍了巡查与监测工作——这些挑战已在恢复计划中得到明确回应 。

国际支持：Pangolin Crisis Fund

由Wildlife Conservation Network设立的赠款机制Pangolin Crisis Fund（PCF），对肯尼亚的保护工作至关重要 。PCF曾向The Pangolin Project提供该基金历史上规模第二大的资助，用于应对电围栏和栖息地威胁 。该基金还支持Langland Conservation开发预测模型和数据分析工具，使保护团队能够更有效地配置资源，并以更高的精准度开展执法行动 。

资金挑战与COVID-19疫情影响

COVID-19疫情暴露了肯尼亚穿山甲保护体系的脆弱性。资金短缺迫使非国家合作伙伴缩减监测、巡查和护林员培训工作 。种群普查和基线调查计划被推迟，导致有关种群状况和分布的关键知识出现空白 。恢复过程较为缓慢；2024–2028年国家计划将可持续融资机制列为优先事项，以防止未来再次中断 。

社区主导的保护与旅游业的作用

肯尼亚的穿山甲保护能否成功，取决于社区的支持。长期以来，生活在Nyekweri Forest内及周边的社区会捕猎穿山甲作为丛林肉和传统用途，许多人的生计也依赖于不利于穿山甲生存的土地利用方式，尤其是牧业放牧和农业 。

The Pangolin Project的保护租赁模式通过提供经济激励直接解决这一问题：参与家庭因保护穿山甲栖息地和消除电围栏危险而获得补偿 。目前已有超过250人直接受雇于保护活动或从中受益，间接受益的家庭成员超过1,200人 。这使保护工作从自上而下的强制要求，转变为改善生计的机会。

旅游业同样发挥着作用。截至2018年，肯尼亚野生动物旅游业约占国内生产总值的8.5%，对国家经济贡献显著 ；SafariFind上的旅游运营商和营地则可以进一步传播保护理念。当旅行者游览肯尼亚的国家公园和保护区时，他们的消费会支持护林员薪资、反偷猎巡逻和栖息地管理。在SafariFind上，你可以预订支持保护工作的Safari，选择那些直接为The Pangolin Project等项目作出贡献的运营商。

研究空白与知识重点

尽管近期取得了进展，仍有大量知识空白。除了Nyekweri以外，巨地穿山甲的种群状况仍然未知；它们可能在肯尼亚其他地区或周边区域以小规模、尚未被发现的种群形式存续 。作为肯尼亚第二种穿山甲的坦氏地穿山甲，获得的研究关注极少，其分布、种群规模和受威胁状况都缺乏充分了解 。

国家恢复计划优先开展以下工作：

• 全面种群调查与数量普查
• 关于栖息地需求和食性的生态研究
• 调查偷猎和贸易网络
• 评估农药对蚂蚁和白蚁可获得性的影响
• 评估关闭电围栏的有效性

这些研究重点对于应对新出现的威胁、及时调整保护策略至关重要。

挫折与必须正视的挑战

肯尼亚的穿山甲保护故事展现了真正的危机与坚定的回应，但还不能称为成功。严峻的现实包括：

• 种群数量极低：巨地穿山甲仅剩不到30只。在这一数量水平下，即使是很小的损失（例如几只被电围栏或偷猎杀死）也会威胁种群存续。其遗传多样性很可能已经严重受损 。
• 缺乏法律保护：与许多邻国不同，肯尼亚尚未制定针对该物种的专门法律，使穿山甲暴露于法律漏洞之下 。
• 资金不稳定：疫情引发的资金缺口证明了保护体系的脆弱性。可持续的长期融资机制仍在建设之中 。
• 土地利用冲突：保护Nyekweri Forest需要在保护工作与当地牧业、农业生计之间取得平衡，这种矛盾仍将持续存在 。
• 气候不确定性：东非地区的干旱、野火和降雨模式变化正在加剧，同时威胁着穿山甲的栖息地和食物来源 。

为什么这不仅关乎肯尼亚

肯尼亚的穿山甲危机是全球灾难的一部分。全世界8种穿山甲都面临灭绝威胁 。亚洲物种——中华穿山甲、马来穿山甲和菲律宾穿山甲——均已极度濒危，近几十年来种群数量下降超过90% 。随着亚洲种群崩溃，走私网络正越来越多地将目标转向包括肯尼亚穿山甲在内的非洲物种 。

肯尼亚的国家恢复计划和The Pangolin Project可为其他面临类似威胁的非洲穿山甲分布国提供范例。标记计划、社区主导的方法，以及与更广泛景观保护的结合——例如保护Nyekweri的大象和鸟类种群——都能为整个非洲大陆提供借鉴。

旅行者可以做什么

如果你正在计划前往肯尼亚的Safari，你的选择会影响穿山甲保护：

• 选择负责任的运营商：预订那些为穿山甲及更广泛的野生动物保护作出贡献的Safari公司和营地。SafariFind收录了具有透明保护承诺的运营商。
• 参观保护区：来自肯尼亚国家公园的旅游收入会资助护林员巡逻和栖息地保护，从而间接惠及穿山甲。
• 直接支持The Pangolin Project：捐款将用于关闭电围栏、开展标记和促进社区参与，这些都是最紧迫的保护措施。
• 了解并分享：了解穿山甲的生态和所面临的威胁，有助于扩大公众意识。穿山甲行动隐秘、昼伏夜出，在Safari中很少被看到，但它们的生态重要性极其巨大。
• 推动立法：支持肯尼亚制定国家级穿山甲保护法律的呼吁，填补削弱执法力度的法律空白。

未来之路：希望与紧迫性并存

肯尼亚2024–2028年国家恢复与行动计划目标远大且立足实际。标记计划初期取得的成功——在六周内找到并监测5只个体——证明即使在种群数量极低的情况下，密集而数据驱动的保护工作也能够奏效 。社区合作正在为保护行动提供经济激励，国际支持也在持续到位。

然而，时间已经所剩无几。巨地穿山甲在肯尼亚仅剩不到30只，任何一场灾难都可能让它灭绝。一场疾病暴发、一次严重干旱，或一次导致多只个体死亡的偷猎事件，都可能造成致命后果。未来两年将至关重要。

穿山甲已经历经6,000万年的进化并存活至今。但如果没有人类干预，它们无法抵御栖息地丧失、偷猎、电围栏和气候变化的共同冲击。如今，肯尼亚正在提供这种干预。保护能否成功，取决于持续的资金支持、立法行动、社区承诺以及全球公众意识。

最后审核于2026年7月。保护数据会发生变化——最新数字请参阅文中引用的来源。

常见问题

肯尼亚还剩多少只穿山甲？

巨地穿山甲的种群估计显示，仅剩不到30只，几乎全部局限于Greater Mara Ecosystem的Nyekweri Forest 。坦氏地穿山甲的种群数量尚不清楚，相关研究极少。两种穿山甲都在严重减少 。

肯尼亚穿山甲国家恢复计划是什么？

Kenya Wildlife Service于2024年启动的《穿山甲国家恢复与行动计划（2024–2028）》，是肯尼亚首个防止穿山甲灭绝的全面战略 。计划重点包括栖息地保护、执法、社区参与、科研，以及紧急制定国家级穿山甲保护法律 。

为什么电围栏是肯尼亚穿山甲面临的主要威胁？

穿山甲身形低矮，且在夜间贴近地面觅食，因此容易接触农民为划定土地边界和保护牲畜而架设的电围栏底部电线。接触通电围栏通常会导致死亡 。The Pangolin Project已走访超过1,800户家庭，关闭围栏底部电线，直接减少触电死亡 。

“Every Pangolin Counts”是什么？

“Every Pangolin Counts”由The Pangolin Project与Kenya Wildlife Service于2026年启动，是一个覆盖整个景观的标记和监测项目，旨在寻找和追踪Nyekweri现存的每一只巨地穿山甲。在六周内，团队成功标记了4只个体（2只成年雄性和2只成年雌性），以及第5只个体，并获得了重要的活动范围数据 。

肯尼亚有保护穿山甲的法律吗？

没有。尽管巨地穿山甲和坦氏地穿山甲分别被IUCN红色名录列为濒危和易危物种，并被列入CITES附录I，但肯尼亚目前没有专门保护这两种穿山甲的国家级法律 。国家恢复计划呼吁紧急制定保护性法规 。

The Pangolin Project是什么？

The Pangolin Project是一家总部位于肯尼亚的非营利组织，成立于2020年，与Kenya Wildlife Service合作，致力于穿山甲保护、研究和救护 。该组织管理覆盖28,000公顷土地的保护租赁协议，实施关闭电围栏、提供社区就业和生计支持，并牵头开展2026年标记计划 。

COVID-19疫情如何影响肯尼亚的穿山甲保护？

疫情造成资金短缺，迫使非国家保护合作伙伴缩减监测、巡查、护林员培训，以及原定的种群普查和基线调查 。恢复过程较为缓慢；国家恢复计划如今将可持续的长期融资机制列为优先事项 。

穿山甲吃什么？这为什么重要？

穿山甲只吃蚂蚁和白蚁，是能够调节昆虫数量、维持土壤健康的生态系统工程师 。栖息地丧失、农药使用和气候变化会减少蚂蚁和白蚁的数量，从而威胁穿山甲的生存以及它们帮助维持的生态系统 。

我怎样支持肯尼亚的穿山甲保护？

你可以向The Pangolin Project捐款，在SafariFind等平台上预订支持保护工作的运营商提供的Safari，参观肯尼亚保护区（旅游收入会资助护林员巡逻），并支持制定国家级穿山甲保护法律。了解和分享穿山甲相关信息，也能扩大全球公众意识 。

肯尼亚的穿山甲也像亚洲穿山甲一样遭到偷猎吗？

与亚洲物种相比，肯尼亚巨地穿山甲较少成为国际走私者的目标——亚洲物种数量已下降超过90% ——但面向本地和区域市场的偷猎仍是有记录的威胁 。COVID-19疫情期间，曾多次从偷猎者手中救出被捕获的穿山甲 。

全球穿山甲保护现状如何？

全球8种穿山甲都面临灭绝威胁 。其中3种——中华穿山甲、马来穿山甲和菲律宾穿山甲——已极度濒危，近几十年来种群数量下降超过90% 。穿山甲是全球遭非法贩运最严重的哺乳动物，原因是传统医学对其鳞片的需求，以及人们将其肉视为珍馐 。

巨地穿山甲需要什么样的栖息地？

巨地穿山甲栖息于热带森林以及森林与草原交错的复合景观中。它们需要拥有丰富蚂蚁和白蚁、相对未受干扰的栖息地，并依靠洞穴或空心树作为庇护所，同时需要远离电围栏和偷猎 。根据年龄和性别不同，其活动范围差异很大，约为7.5–50 km² 。